在何种情况下，口头协议约定可能不具备法律约束力？

1.内容违法：根据《中华人民共和国合同法》第七条，合同内容必须合法，不得违反法律、行政法规的强制性规定。若口头协议涉及非法交易，如贩毒、赌博等，该协议自始无效，不具有法律约束力。

2.缺乏真实意思表示：合同成立需基于双方的真实意愿表达。若一方因欺诈、胁迫或重大误解而订立口头协议，根据《合同法》第五十四条，受影响方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销该合同，这意味着协议的法律效力受到质疑。

3.标的不明确或无法履行：口头协议若对标的物、服务内容、履行方式等关键条款表述不清，导致合同内容不具体、无法执行，根据《合同法》第十二条，可能被视为合同不成立或无法执行，从而缺乏法律约束力。

4.特定合同形式要求：某些类型的合同，如不动产权转让、借款合同（大额）等，根据法律规定必须采用书面形式。《合同法》第二百一十条明确规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，虽然未强制要求书面形式，但在实践中大额借贷通常需要书面证明这些情况下仅凭口头协议难以确立法律关系。

5.证据缺失：口头协议的难点在于举证。《民事诉讼法》第六十三条规定了证据种类，包括书证、物证等，口头协议由于缺乏直接的书面证据，一旦发生争议，当事人难以有效证明协议的存在及其具体内容，可能导致协议的法律效力难以确认。

【引用法条】

《中华人民共和国合同法》第七条、第十二条、第五十四条、第二百一十条

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条

未经法定代理人同意，未成年人签订的合同有效吗？

未成年人（未满18岁的人）的民事行为能力是有限的。对于合同的签订，根据《中华人民共和国民法典》的规定，未成年人签订的合同是否有效，主要取决于该未成年人的年龄和其签订合同的行为性质。

1. 对于16周岁以上不满18周岁的未成年人，如果他们以自己的劳动收入为主要生活来源，那么他们被视为完全民事行为能力人，可以独立签订合同，且合同有效。

2. 对于不满16周岁的未成年人，他们一般被视为限制民事行为能力人，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为，例如接受赠与、接受小额零花钱等。但是，他们签订的涉及较大财产利益的合同，如购房、购车等，需要经其法定代理人（通常是父母或监护人）同意，否则合同可能被视为无效。

3. 如果未成年人签订的合同超出了其年龄、智力所能理解的范围，即使法定代理人事后不同意，该合同也可能被法院宣告无效。

【引用法条】

1. 《中华人民共和国民法典》第十九条：八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。

2. 《中华人民共和国民法典》第二十条：不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。

3. 《中华人民共和国民法典》第一百四十五条：限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。相对人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。法定代理人未作表示的，视为拒绝追认。民事法律行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。

口头协议虽在法律上可构成合同的一种形式，但在内容违法、缺乏真实意思表示、标的不明确、特定合同形式要求以及证据缺失等情况下，其法律约束力可能受到严重影响。为保障自身权益，建议在涉及重要事项时尽量采用书面形式订立合同，并保留相关证据，以确保合同的有效性和可执行性。在遇到具体法律问题时，咨询专业律师获取详细指导尤为重要。